Решение от 22 апреля 2009 года №А23-570/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-570/09Г-15-51
 
 
    22 апреля 2009 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен  22 апреля 2009 года
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Боровский завод радиотехнологического оснащения», г. Ермолино к  открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком», г. Химки Московской области о взыскании13 850 руб. 81 коп.,
 
 
при участии в судебном заседании:
    от  истца -  заместителя генерального директора Юдиной  Н.А. по доверенности от 11.01.2007 года  №1-2,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Боровский завод радиотехнологического оснащения», г. Ермолино (далее – ОАО «БЗРТО»)  обратилось в Арбитражный суд Калужской области к открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком», г. Химки Московской области (далее  - ОАО «ЦентрТелеком») с иском о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 566 руб. 89 коп.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец уточнил заявленные им требования, просил взыскать с ответчика проценты в размере 13 850 руб. 81 коп.
 
    На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «БЗРТО» поддержал исковые требования, пояснил, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда Калужской области  от 08.08.2007  по делу №А23-1337/07Г-15-117 с ответчика в пользу истца взысканы неосновательное обогащение в размере 260 923 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  11 178 руб. 93 коп., всего 272 102 руб. 56 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66 863 руб. 51 коп. Решение исполнено ответчиком фактически только 12.03.2008, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 850 руб. 81 коп. за период с 02.08.2007 по 11.03.2008 на сумму взысканного неосновательного обогащения.
 
    ОАО «ЦентрТелеком» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик уведомлен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 156 названного Кодекса его отсутствие не препятствует рассмотрению дела  в судебном заседании.
 
    Из письменного отзыва по существу иска следует, что ОАО «ЦентрТелеком» требования истца не признает, поскольку решение суда от 08.08.2007  по делу                        №А23-1337/07Г-15-117 исполнено обществом в срок, определенный судебным – приставом для его добровольного исполнения. Кроме того, по мнению ответчика, проценты должны исчисляться с 17.10.2007, т.е. с момента вступления в законную силу решения суда от 08.08.2007  по делу №А23-1337/07Г-15-117 и с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты ответчиком присужденных истцу денежных средств.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, вступившим 17.10.2007 в законную силу решением арбитражного суда  от 08.08.2007  по делу №А23-1337/07Г-15-117, имеющим на основании ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение, с ОАО «ЦентрТелеком» за использование для оказания услуг связи своим абонентам телефонной канализации и телефонного кабеля, принадлежащих ОАО «БЗРТО», в пользу истца  взысканы неосновательное обогащение в размере 260 923 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  11 178 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66 863 руб. 51 коп.
 
    Указанное решение суда ответчиком - ОАО «ЦентрТелеком» исполнено лишь 12.08.2008, что подтверждается платежным поручением №582 от 11.03.2008 (л.д.10).
 
    Доводы ответчика, приведенные в качестве возражений на требование истца, не основаны на законе, в связи с чем не принимаются судом как основание для отказа в иске.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за  пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.   Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если  законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Решением арбитражного суда  от 08.08.2007  по делу №А23-1337/07Г-15-117 в  пользу ОАО «БЗРТО» с ОАО «ЦентрТелеком» взысканы неосновательное обогащение и  проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по  01.02.2007.
 
    Поскольку взысканное по решению суда неосновательное обогащение уплачено ответчиком 12.03.2008, суд считает обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению требование ОАО «БЗРТО» о взыскании 13 850 руб. 81 коп. -  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  сумму неосновательного обогащения без учета НДС 221 121 руб. 72 коп. за период с 02.08.2007 по 11.03.2008 с учетом ставки рефинансирования на день вынесения решения суда по делу                               №А23-1337/07Г-15-117 -  10, 25%.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «ЦентрТелеком», г. Химики Московской области в пользу открытого акционерного общества «Боровский завод радиотехнологического оснащения», г.Ермолино Боровского района Калужской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  13 850 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 81 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 554 (пятьсот пятьдесят четыре) руб. 02 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Боровский завод радиотехнологического оснащения», г.Ермолино Боровского района Калужской области из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №41 от 09.02.2009 государственную пошлину в размере 148 руб. 98 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                               подпись                                   А.А. Курушина