Определение от 03 декабря 2009 года №А23-5700/09А-14-251

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А23-5700/09А-14-251
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5700/09А-14-251
 
 
    03 декабря 2009 года                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Коноваловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по заявлению Управления автодорожного надзора по Калужской области Федеральной службы в сфере транспорта, г. Калуга,
 
    к индивидуальному предпринимателю Мриго Анатолию Петровичу, г. Калуга,
 
    о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  государственного инспектора Алексеева С.И. по доверенности от 21.08.2009 № 781, удостоверение;  государственного инспектора Акименко Н.В. по доверенности от 03.07.2009 № 572, удостоверение,
 
    от ответчика – индивидуального предпринимателя Мриго А.П., паспорт,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление автодорожного надзора по Калужской области Федеральной службы в сфере транспорта (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мриго Анатолия Петровича (далее – ответчик)  к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании, назначенном на 01.12.2009, объявлен перерыв до 03.12.2009.   
 
    В судебном заседании от представителя заявителя поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела  копии трудового договора (контракта) от 27.10.2009.
 
    Судом заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено, указанный документ приобщен к материалам дела.
 
    В настоящем судебном заседании суд не находит возможным  рассмотреть данное дело по существу, в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
 
 
 
 
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным отложить рассмотрение дела, руководствуясь статьями 158, 184, 185, частью 2 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Мриго Анатолия Петровича на один месяц.
 
    Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции                   на 22 декабря 2009 года на 10 час. 00 мин., в помещении  арбитражного суда                  по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4, каб. №25.
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    ответчику – представить путевые листы и документальные доказательства проведения предрейсового медицинского осмотра.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного     суда      Калужской     области   в   сети   Интернет   по   веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, по телефону (4842) 505-951, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 

 
 
    Судья                           подпись                                              Н.Н. Смирнова
 
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать