Определение от 19 ноября 2009 года №А23-5693/09Г-7

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-5693/09Г-7
 
 
    19 ноября 2009 года
 
                                                      г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Шатская О.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройлидер», г.Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Калугаросстрой», г.Калуга,
 
    о взыскании 503 014 руб. 93 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТД Стройлидер» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калугаросстрой» о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от 06.07.2009 в сумме 503 014 руб. 93 коп., в том числе основная задолженность в размере 492 887 руб. 51 коп., пени в сумме 10 127 руб. 42 коп.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
      В нарушение пункта 2 статьи 126 истцом не приложен к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», поскольку представленное платежное поручение от 02.10.2009 № 42504  не  содержит правильные реквизиты получателя платежа: код бюджетной классификации – 18210801000011000110, ОКАТО – 29401000000.
 
    Также, в нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доказательства полномочий лица, подписавшего иск.
 
    В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройлидер», г.Калуга, оставить без движения.
 
    Истцу в срок до 11 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
 
    Истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
 
О.В. Шатская