Определение от 12 ноября 2009 года №А23-5678/09Г-2-311

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04  http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения
 
 
Дело № А23-5678/09Г-2-311
 
 
    12 ноября  2009 года                                                              г. Калуга
 
 
              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтажналадка», г. Тверь, об обеспечении иска,
 
    в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтажналадка», г. Тверь, к обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалЭлектроСтрой», г. Обнинск Калужской области, о взыскании 2 088 190 руб.     23 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтажналадка» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалЭлектроСтрой» о взыскании по договору субподряда № 07/08 от 28.08.2008 задолженности в сумме 2 088 190 руб. 23 коп.
 
    Исковое заявление содержит заявление об обеспечении  иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на указанных в исковом заявлении его счетах в банке.
 
    Изучив представленные документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.4 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом и на основании ч.6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска прилагается  подлинный документ, подтверждающий  ее уплату.
 
    Заявителем же доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска не представлены.
 
    Кроме того,   к заявлению об обеспечении иска не приложены документы, подтверждающие обоснования причины обращения с заявлением об обеспечении иска.  
 
    На основании вышеизложенного, заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтажналадка», г. Тверь, об обеспечении иска  оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 04.12.2009 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                           подпись                                                          Ю.В. Архипов                                                                              
 
 
 
копия