Определение от 12 ноября 2009 года №А23-5663/09Г-8-281

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5663/09Г-8-281
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

КОПИЯ
 

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: //kaluga.arbitr. ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А23-5663/09Г-8-281
 
 
 12
 
    ноября
 
    2009
 
    года                                                                                г. Калуга
 
 
          Арбитражный суд  Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    рассмотрев заявление Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ «Калуга», г. Калуга,  
 
    о принятии мер по обеспечению иска Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ «Калуга», г. Калуга,  
 
    к индивидуальному предпринимателю Ермаковой Марине Александровне,               г. Калуга,  
 
о
 
    взыскании 290 740 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Швейцарский Фонд поддержки экономических реформ «Калуга» обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ермаковой Марине Александровне о взыскании задолженности по договору займа № 7/2009 от 08.05.2009 в сумме 290 740 руб.
 
    Одновременно истец заявил об обеспечении иска путем  наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику, заложенное по договору залога от 08.05.2009, находящееся по адресу: г. Калуга, ул. Карпова, д. 10.
 
    Изучив данное заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения, поскольку представленная заявителем доверенность не соответствует положениям ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска; также заявителем не предоставлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пп. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ «Калуга» об обеспечении иска оставить без  движения.
 
    Предложить истцу в срок по 04 декабря 2009 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                            подпись                                          О.В.Шатская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать