Определение от 12 ноября 2009 года №А23-5657/09А-9

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-5657/09А-9
 
 
    12 ноября 2009 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области  Храпченков Ю.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления межрегионального жилищно-строительного кооператива «Каскад», д. Чубарово Жуковского района Калужской области,
 
    к Администрации муниципального района «Жуковский район», г. Жуков Калужской области, и Администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Чубарово», д. Чубарово Жуковского района Калужской области,
 
    о признании незаконными действий органов местного самоуправления; о признании права на выкуп арендованного помещения и реализацию преимущественного права на приобретение арендуемого имущества,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрегиональный жилищно-строительный кооператив «Каскад» обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации муниципального района «Жуковский район» и Администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Чубарово», предъявив следующие требования:
 
    - о признании незаконными действий указанных органов местного самоуправления, поскольку они нарушают законные интересы заявителя, как субъекта малого предпринимательства и создают препятствия для участия в приватизации находящегося в непрерывном пользовании более четырех лет помещения, полученного заявителем в пользование по договору аренды;
 
    - о признании права заявителя на выкуп арендованного помещения и реализацию преимущественного права на приобретение арендуемого имущества;
 
    - об обязании Администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Чубарово» произвести государственную регистрацию перехода и заключения договора купли-продажи с Межрегиональным жилищно-строительным кооперативом «Каскад» после прохождения процедуры государственной регистрации.  
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил следующие нарушения, допущенные заявителем.
 
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными согласно ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно содержать сведения, перечисленные в части 1 данной статьи.
 
    В нарушение п. 1, 2 и 5 ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тексте заявления не указаны конкретные действия, которые просит признать незаконными заявитель, лицо, совершившее эти действия, время их совершения, а также требования о признании конкретных действий недействительными.
 
    Из заявления усматривается, что двум ответчикам – Администрации муниципального района «Жуковский район» и Администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Чубарово» адресовано неизвестное количество требований, однако такое изложение требований противоречит правилам, указанным в п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при предъявлении иска к нескольким ответчикам в заявлении указываются требования к каждому из них со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    В силу ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Кроме того, заявителю следует иметь в виду, что его требования о признании за ним права на приобретение арендованного имущества не могут быть рассмотрены по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи заявителю необходимо уточнить эти требования, выделив их как самостоятельные для рассмотрения в порядке искового производства.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление межрегионального жилищно-строительного кооператива «Каскад», д. Чубарово Жуковского района Калужской области, от 03.11.2009 № 275 оставить без движения.
 
    Заявителю в срок не позднее 30.11.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд уточненное заявление с учетом положений в п. 4 ч. 2 ст. 125 и ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                          подпись                            Ю.В. Храпченков