Определение от 16 ноября 2009 года №А23-5636/09Г-15-32В

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        Дело № А23-5636/09Г-15-32В
 
    16 ноября 2009 года                                                                                               г. Калуга                                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПИРСЕН», г. Людиново Калужской области к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Владимировичу, г. Калуга о признании действий злоупотреблением правом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПИРСЕН», г. Людиново Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Владимировичу, г. Калуга с иском о признании действий злоупотреблением правом
 
    Определением от 11.11.2009 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом при его подаче требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    12.11.2009 от истца поступило заявление с ходатайством о возвращении иска.
 
    В силу  п.3 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии его к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    С учетом изложенного исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПИРСЕН», г. Людиново Калужской области к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Владимировичу, г. Калуга о признании действий злоупотреблением правом.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Исковое заявление от 10.11.2009 общества с ограниченной ответственностью «ПИРСЕН», г. Людиново Калужской области к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Владимировичу, г. Калуга о признании действий злоупотреблением правом, и приложенные к нему документы, в том числе ходатайство о принятии обеспечительных мер, возвратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПИРСЕН», г. Людиново Калужской области, государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по  платежным поручениям №1047 от 06.11.2009 и  №1046 от 06.11.2009.
 
    Разъяснить истцу, что в силу ч.6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления  не препятствует повторному обращению с таким же иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня его вынесения.
 
    приложение: исковое заявление и приложенные  к нему документы на 19 листах, в том числе платежные поручения №1047 от 06.11.2009 и  №1046 от 06.11.2009.
 
 
    Судья                                                       подпись                                                А.А. Курушина