Определение от 23 ноября 2009 года №А23-5621/09А-21-276

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5621/09А-21-276
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5621/09А-21-276
 
 
23 ноября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Калугагазстрой», г.Калуга,
 
    к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому округу г.Калуги Горбуновой Е.И.
 
    при участии общества с ограниченной ответственностью «Техногаз», г.Калуга, общества с ограниченной ответственностью «Центр инновационных программ +», г.Калуга, общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис», г.Тула, Государственной инспекции труда в Калужской области, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Калуге Калужской области, открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г.Калуга, инспекции Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г.Тулы, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги, КОГУ «Топливообеспечение», г.Калуга,
 
    о признании недействительным постановления № 29/28/93206/27/2009-СВ от 01.10.2009 о наложении ареста на имущество должника ООО «Техногаз» на дебиторскую задолженность КОГУ «Топливообеспечение» в размере 5 330 927 руб. 90 коп., вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому округу г.Калуги УФССП по Калужской области Горбуновой Е.И.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Кольцовой Н.В. по доверенности от 18.11.2009 № 1/ю;
 
    от ответчика – судебного пристава-исполнителя Крохмаль Н.В. (удостоверение), главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Алешиной С.В. по доверенности от 28.09.2009 № 230;
 
    от ООО «Техногаз» - представителя Измайлова И.А. по доверенности от 06.07.2009 б/н;
 
    от УПФ РФ (ГУ) в г.Калуге – специалиста-эксперта Ворониной Н.А. по доверенности от 09.06.2009 № 29;
 
    от ООО «Центр инновационных программ +» - представителя Тилининой О.В. по доверенности от29.01.2009 б/н,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Калугагазстрой», г.Калуга, (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому округу г.Калуги
Горбуновой Е.И. (далее – ответчик) при участии общества с ограниченной ответственностью «Техногаз», г.Калуга, общества с ограниченной ответственностью «Центр инновационных программ +», г.Калуга, общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис», г.Тула, Государственной инспекции труда в Калужской области, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Калуге Калужской области, открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г.Калуга, инспекции Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г.Тулы, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги, КОГУ «Топливообеспечение», г.Калуга,  о признании недействительным постановления № 29/28/93206/27/2009-СВ от 01.10.2009 о наложении ареста на имущество должника ООО «Техногаз» на дебиторскую задолженность КОГУ «Топливообеспечение» в размере 5 330 927 руб. 90 коп., вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому округу г.Калуги УФССП по Калужской области Горбуновой Е.И.
 
    Представители общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис», г.Тула, Государственной инспекции труда в Калужской области, открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г.Калуга, инспекции Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г.Тулы, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги, КОГУ «Топливообеспечение» в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  23.11.2009 от КОГУ «Топливообеспечение» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В этой связи суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Представители ответчика и лиц участвующих в деле не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом отказ истца от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ закрытого акционерного общества «Калугагазстрой» от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А23-5621/09А-21-276.
 
    Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                  подпись                                                    Е.А. Аникина
 
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать