Определение от 11 ноября 2009 года №А23-5619/09Г-6

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 

Дело № А23-5619/09Г-6
 
    11 ноября  2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик» г. Калуга к  обществу  с ограниченной ответственностью «КалугаРемДеталь» г. Калуга  о взыскании 403 750 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «КалугаРемДеталь» о взыскании задолженности по договору №64 от  27.09.2007 в сумме 403 750 руб.
 
    Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины  в установленном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской  Федерации  № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных  средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.   
 
    Вместе с тем к иску приложено платежное поручение №928 от 03.11.2009, в котором в поле «Списано со счета плательщика» не указана дата списания денежных средств со счета плательщика.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового  заявления без движения.  
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик»  г. Калуга от 30.11.2009 №370 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 11.12.2009 года включительно  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                             подпись                                        А.В. Бураков