Определение от 04 декабря 2009 года №А23-5585/09Г-10-99

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А23-5585/09Г-10-99
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5585/09Г-10-99
 
 
    04 декабря 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дарина», г. Калуга,  
 
    к индивидуальному предпринимателю Симакову Виктору Петровичу,                         г. Сухиничи Калужской области,       
 
    о взыскании 42 952 руб. 36 коп.,  
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Антиповой Ж.Н. по доверенности от 30.11.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дарина» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Симакову Виктору Петровичу о взыскании задолженности по договору поставки товаров от 21.06.2008 в сумме 17 276 руб. 96 коп., пени за просрочку исполнения обязательства за период с 29.06.2008 по 22.10.2009 в размере 25 675 руб. 40 коп., а всего – 42 952 руб. 36 коп.   
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме  12 776 руб. 96 коп., пояснил, что ведутся переговоры с ответчиком по вопросу заключения мирового соглашения, указал, что фактический адрес ответчика: 249274, г. Сухиничи, ул. Ленина, д. 92, кв. 98, ходатайствовал о замене ответчика на Симакова Владимира Петровича и о приобщении к материалам дела копий свидетельства серии 40 № 000420107, свидетельства серии 40                № 000729479, справки от 24.11.2009, квитанции от 26.11.2009, отчетов от 24.11.2009, акта сверки по состоянию на 23.11.2009.
 
    Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, что в силу ст. 123 и ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в его отсутствие.
 
    Судом приобщены к материалам дела представленные истцом документы на 6 л.
 
    Судом на основании ч. 1 и ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уточнение исковых требований.    
 
    На основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.     
 
    Изучив материалы дела и рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.   
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заменить ответчика – индивидуального предпринимателя Симакова Виктора Петровича на индивидуального предпринимателя Симакова Владимира Петровича (249274, г. Сухиничи, ул. Ленина, д. 92, кв. 98).  
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 18 января 2009 года на  11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 9).
 
    Истцу в срок до 12.01.2009 представить в суд доказательства частичной оплаты задолженности ответчиком.  
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд в срок до 12.01.2009 копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, сведения о дате и месте рождения, письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копии отзыва и приложенных к нему документов направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать