Решение от 17 сентября 2009 года №А23-556/2009

КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-556/09Б-8-53
 
    17 сентября 2009  года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть  решения оглашена  16 сентября 2009 года.
 
    Полный текст  решения изготовлен  17 сентября 2009  года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Шатской О.В., судей Еремеевой М.Ю. и Литовцевой Ю.В.,
 
    при  ведении  протокола  секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииделоо несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Коробкова Сергея Викторовича, г. Калуга,                 ОГРН 306402803800016, ИНН 402808117597,
 
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего Иванова В.А. на основании определения от 10.04.2009;
 
    от уполномоченного органа – представителя Деминой С.В. по доверенности от 18.11.2008,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.04.2009 было признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя Коробкова Сергея Викторовича (далее – ИП Коробков) о несостоятельности (банкротстве) и в отношении должника введена процедура наблюдения на срок до 25 августа                    2009 года, временным управляющим  утвержден  Иванов В.А.
 
    По результатам процедуры наблюдения временный управляющий предоставил в суд отчет и предусмотренные ч. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал выводы отчета. Указал на невозможность восстановления должником платежеспособности. Сообщил о принятии первым собранием кредиторов решений по всем вопросам, относящимся к его компетенции. Просил признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании сообщил о принятии первым собранием кредиторов решения об открытии в отношении должника  конкурсного производства. Пояснил, что отчет  временного управляющего по результатам процедуры наблюдения был принят кредитором к сведению.
 
    Должник в судебное заседание не явился и своего представителя не направил. О времени и месте проведения судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    В соответствии со ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие должника.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего и представителя уполномоченного органа в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Как следует из отчета временного управляющего от 07.09.2009 в период процедуры наблюдения  в реестр требований кредиторов должника  включены требования кредитора в сумме   6 144  рубля.
 
    В связи с отсутствием документов бухгалтерской отчетности финансовый анализ деятельности должника временным управляющим не проводился.
 
    При этом из сообщений регистрирующих органов, предоставленных по запросу временного управляющего, следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество для погашения заявленных требований.
 
    Первое собрание кредиторов,состоявшееся 07.09.2009,приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    В силу ст. 214 указанного закона основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по оплате обязательных платежей.
 
    Согласно ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания  кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя по делу о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.1 ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства  утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.   
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  должника.
 
    На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ), руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Коробкова Сергея Викторовича, г. Калуга,ОГРН 306402803800016, ИНН 402808117597банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 марта 2010 года.
 
    Процедуру наблюдения прекратить.             
 
    Признать утратившей силу государственную регистрацию Коробкова Сергея Викторовича, г. Калуга  в качестве индивидуального предпринимателя и аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.   
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Коробкова Сергея Викторовича,  г. Калугав течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
    О.В. Шатская
 
    Судьи
 
подпись
 
    М.Ю. Еремеева
 
 
подпись
 
    Ю.В. Литовцева