Определение от 18 августа 2009 года №А23-556/09Б-8-53

 
    PAGE  3
 
 
КОПИЯ
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
  248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-556/09Б-8-53    
 
 
      18 июля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы  по Московскому округу г. Калуги
 
    к индивидуальному предпринимателю Коробкову Сергею Викторовичу, г. Калуга, ОГРН 306402803800016, ИНН 402808117597,   
 
    об установлении требования кредитора в сумме 6 144 рублей,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Коробкову Сергею Викторовичу об установлении требования в сумме 6 144 руб., в том числе: недоимка – 5 712 руб., пени – 432 руб., по задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.03.2009 заявление  индивидуального предпринимателя Коробкова Сергея Викторовича о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением от 10.04.2009 в отношении него ведена процедура наблюдения.
 
              Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
              Публикация о введении наблюдения состоялась 06.06.2009 в газете «Коммерснтъ».
 
    В срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
     Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтверждается требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем                № 1399-0/П099-2009/168 от 20.03.2009, № 755-0/П099-2008/56 от 11.02.2008;   решением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов  с индивидуального предпринимателя – страхователя № 755-0/П099-2008/165 от 10.04.2008; постановлением об окончании исполнительного производства от 19.11.2008.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных  платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса РФ) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.
 
    Как предусмотрено абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25, при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также если на момент предъявления уполномоченным органом требования в суд возможность принудительного взыскания  данной задолженности в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена.
 
    Установление требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для обращения налоговых органов в суд с целью принудительного взыскания задолженности.
 
    Согласно п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не являющиеся текущими требования по страховым взносам подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги в сумме 6 144 руб. является обоснованным и согласно ст. 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению  во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги в сумме 6 144   (шесть тысяч сто сорок четыре) рубля, в том числе: недоимка – 5 712 руб., пени –    432 руб., во вторую очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Коробкова Сергея Викторовича, г. Калуга.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
  подпись
 
Ю.В.Литовцева
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    18.08.2009
 
 
    Судья                                                                                              Ю.В.Литовцева
 
 
 
    Помощник судьи                                                                          Т.В.Борченко