Определение от 03 декабря 2009 года №А23-5550/09

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А23-5550/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ         
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-5550/09Г-16-293
 
 
    03  декабря  2009  года
 
 
              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,  при  ведении  протокола  секретарем  судебного  заседания  Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «Автоцентр ГАЗ-Калуга»  г. Калуга                    
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Комбивит»  д. Маклино Малоярославецкого  района  Калужской  области   
 
    о  взыскании  11 532 руб. 34 коп.,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Автоцентр ГАЗ-Калуга»  обратилось  в  Арбитражный суд Калужской  области  с  иском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Комбивит»  о  взыскании  задолженности  в  сумме  11 532 руб. 34  коп.  за  выполненные  работы  по  договору  на  техническое  обслуживание  и  текущий  ремонт  автомобилей  № 064-09 ТО  от  10.03.2009.  
 
    Определением Арбитражного суда  Калужской области от 10.11.2009 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения судебных актов на официальном сайте суда http://kaluga.arbitr.ru.
 
    26.11.2009  в  Арбитражный  суд  Калужской области  от  истца  поступило  ходатайство  об  отказе  от  исковых  требований  в  полном  объеме  по  собственной  инициативе,  производство  по  делу  просил  прекратить,  последствия  прекращения  производства  по  делу  истцу  известны  и  понятны.
 
    Также  26.11.2009  в  суд  поступили  отзыв  ответчика,  в  котором  он  возражал  против  удовлетворения  исковых  требований  в  связи  с оплатой  задолженности  до  предъявления  иска  в  суд,  и  возражения  от  26.11.2009  в  отношении  рассмотрения  дела  в  порядке  упрощенного  производства  по  причине  оплаты  задолженности,  представил  доказательства  оплаты.  
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный истцом отказ от исковых требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц, поэтому принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с чем,  производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации  с  учетом  отказа  истца  от  иска  по  собственной  инициативе  истцу  подлежит  возврату  из  федерального  бюджета  государственная  пошлина  в  сумме  500 руб.,  перечисленная  по  платежному  поручению  № 32  от  16.10.2009.  
 
     Руководствуясь ст.ст. 110, 112 п. 4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство  по  делу  № А23-5550/09Г-16-293  прекратить.
 
    Возвратить  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Автоцентр ГАЗ-Калуга»  г. Калуга  из  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в сумме  500  руб.,  перечисленную по платежному  поручению  № 32  от  16.10.2009.    
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  апелляционный  суд  в  течение  месяца  со  дня  его  вынесения.
 
 
 
    Судья                                                   подпись                                        С.А. Осипенко  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать