Определение от 05 ноября 2009 года №А23-5545/09А-11

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении    заявления без движения 
 
 
Дело №А23-5545/09А-11
 
 
    05 ноября  2009 года          г.Калуга
 
 
          Судья Арбитражного суда Калужской области Егорова В.Н.,
    рассмотрев  вопрос о принятии  заявления    общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж», г.Киров Калужской области
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы  по Калужской области,  г.Калуга,
 
    о признании незаконным  решения комиссии от 06.10.2009 № 3176/04, отмене предписания от 06.10.2009 № 3176/04, отмене определения о возбуждении  дела №04-43/2009 об  административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Реммонтаж», г.Киров Калужской области обратилось  в Арбитражный суд  Калужской области с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области , г.Калуга о признании незаконным  решения комиссии от 06.10.2009 № 3176/04, отмене предписания от 06.10.2009 № 3176/04, отмене определения о возбуждении  дела №04-43/2009 об  административном правонарушении.
 
    Согласно  ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление должно соответствовать по форме и содержанию установленным настоящим Кодексом требованиям, в частности - требованиям, предусмотренным ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125 настоящего Кодекса   и к нему должны быть приложены документы, перечисленные в ст.126 Кодекса.
 
    В силу ч.1 ст.125  настоящего Кодекса заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    Оформление и подтверждение полномочий представителя организации ( в том числе руководителя, действующего от ее имени) должно соответствовать требованиям законодательства.
 
    В соответствии с  ч.4  ст.61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела  в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Заявление от имени ООО «Реммонтаж», г.Киров подписано  представителем  Зайцевой Н.И.,  при этом  к заявлению не  приложены  документальные доказательства, подтверждающие полномочия Зайцевой Н.И. на подписание   заявления от имении ООО «Реммонтаж».
 
    При таких обстоятельствах у суда нет достаточных оснований считать, что заявление подписано уполномоченным лицом.
 
    В соответствии с п.2  ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, помимо прочих, прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Заявителем  представлено платежное поручение от 29.10.2009 № 230, из которого усматривается, что им за рассмотрение иска в суде уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.
 
    Между тем, из  заявления следует , что заявителем   заявлены три требования, поскольку   фактически оспариваются : 1)решение комиссии от 06.10.2009 № 3176/04, 2) предписание от 06.10.2009 № 3176/04, 3) определение о возбуждении  дела №04-43/2009 об  административном правонарушении .
 
    Учитывая изложенное, заявителем в нарушение п.3 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации государственная пошлина уплачена в меньшем размере, чем этом предусмотрено законом.
 
    Указанные обстоятельства не отвечают требованиям, установленным  ст. ст.125, 126, 199 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и в силу ч.1 ст.128 указанного Кодекса являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.128, ст.184, ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Заявление    общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж», г.Киров Калужской области от 02.11.2009 б/№ оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок не позднее 20 ноября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего представить  в  арбитражный суд до указанной даты соответствующие документальные доказательства, подтверждающие  полномочия   Зайцевой  Н.И. на подписание  заявления от имени  заявителя; произвести уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, в  арбитражный суд представить доказательства уплаты госпошлины.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                    подпись                            В.Н.Егорова