Решение от 19 мая 2008 года №А23-554/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-554/08Г-15-21
 
    19 мая 2008 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2008 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен  19 мая 2008 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области, к муниципальному учреждению «Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий» г. Киров Калужской области, о взыскании 14 593 784 руб. 29 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  юрисконсульта Гришиной М.И. по доверенности № 3127 от 06.11.2007, юрисконсульта Гришиной Н.А. по доверенности от 24.08.2007, представителя Абраменкова Д.В. по доверенности от 27.03.2007;
 
    от ответчика – юриста Погребного В.А. по доверенности № 483 от 12.05.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному учреждению «Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий» (далее – МУ ГОКРиС)  с иском о взыскании задолженности по оплате поставляемой  тепловой энергии в  сумме 14 593 784 руб. 29 коп.  за период  октябрь 2006 – январь 2008г.г.
 
    В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» поддержали исковые требования в полном объеме, указав, что согласно договору от 01.10.2004 истец поставлял ответчику тепловую энергию, всего за указанный период было поставлено тепловой энергии на общую сумму  14 593 784 руб. 29 коп., однако, ответчик полученную тепловую энергию не оплатил.
 
    Представитель ответчика иск не признал, считал, что истец не представил расчет фактически отпущенной ответчику тепловой энергии с учетом поправки на изменение температуры наружного воздуха.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.10.2004 между ООО «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» (энергоснабжающая организация) и МУ ГОКРиС (абонент) заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде. Данный договор был пролонгирован на последующие годы. 01.10.2007 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 01.10.2004, которым изменено количество отпускаемой тепловой энергии.
 
    Согласно п. 4.7. договора основанием для расчетов являются акты об оказании услуг, подписанные представителями сторон.
 
    Акты выполненных работ подписаны ответчиком и подача тепловой энергии в период октябрь 2006- январь 2008 им не оспаривается.
 
    Доводы ответчика о необходимости корректировки платы за коммунальные ресурсы в соответствии с письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.05.2007 №10087-1-ОТ/07 не могут быть приняты судом во внимание.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Договором энергоснабжения, заключенным между сторонами 01.10.2004, предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту теплоэнергию в соответствии с графиком отпуска теплоэнергии в количестве, определенном договором.
 
    Ответчик не представил суду доказательств неисполнения истцом условий договора.
 
    В соответствии с пунктами  2.1.1. и 2.1.2 договора  истец поставил ответчику в период с октября 2006 по январь 2008 тепловой энергии на 14 593 784 руб. 29 коп., что подтверждается счетами – фактурами, приобщенными к материалам дела, актами  об оказании услуг (л.д. 27-59), актами сверки от 01.02.2008 (л.д.76).
 
    В соответствии с  пунктами 4.2., 4.3, 4.4 договора оплата осуществлялась  за фактически принятое ответчиком количество теплоэнергии по установленным тарифам, а при их изменении новые тарифы применяются со дня вступления в силу соответствующего правового акта. Судом установлено, что при расчетах с ответчиком истец применял надлежащие тарифы. В течение действия договора ответчик не оспаривал установленный соглашением порядок расчета поставляемой теплоэнергии.
 
    Правила, на которые ссылается ответчик, не относятся к правоотношениям, являющимся предметом настоящего спора.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таких обстоятельств по настоящему делу  не усматривается.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий», г. Киров Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии», г. Киров Калужской области задолженность в сумме 14 593 784 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто три тысячи семьсот восемьдесят четыре) руб. 29 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  84 468 (восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                 подпись                                  А.А. Курушина