Определение от 25 ноября 2009 года №А23-5518/09А-12-262

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5518/09А-12-262
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-5518/09А-12-262
 
 
    25 ноября 2009 года                                                                                                       г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпутиной О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Хантсман-НМГ»,  г.Обнинск Калужской области
 
    к Калужской таможне
 
    о признании незаконными решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД №10106000-19-23/87 от 28.07.2009 и требования об уплате таможенных платежей №33 от 31.06.2009,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – заместителя генерального директора Старовойта О.В. по доверенности от 20.11.2009;
 
    от ответчика старшего государственного таможенного инспектора  Ващенко В.А. по доверенности от 18.06.2009 №5437, главного таможенного инспектора Готовцева В.К. по доверенности от 07.09.2009 №8308
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Хантсман-НМГ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением  к к Калужской таможне о признании незаконными решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД №10106000-19-23/87 от 28.07.2009 и требования об уплате таможенных платежей №33 от 31.06.2009.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика требования заявителя не признал, заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля – государственного таможенного  инспектора – эксперта Черникова Ю.А. для дачи пояснений по вопросу данного им экспертного заключения от 12.05.2009 №367.
 
    Представитель заявителя не возражал против  вызова свидетеля.
 
    С учетом мнения представителей сторон, суд определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 декабря 2009 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, 4 (каб. 23).
 
    Заявителю – представить  письменные пояснения на отзыв ответчика.
 
    Ответчику – представить в суд документальные доказательства  на основании которых  товар был выпущен под обеспечение, обеспечить явку свидетеля эксперта  Черникова  Ю.А.
 
 
 
 
    Судья                                                                      А.В.Дорошина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать