Определение от 06 ноября 2009 года №А23-5511/09Г-17

 
    PAGE  2
 
Копия   
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без движения
 
 
                                                     Дело № А23-5511/09Г-17
 
    06 ноября  2009 года
 
г. Калуга
 
 
           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сектор защиты», г. Калуга,
 
    о расторжении договора и взыскании 203 625 рублей 16 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Открытое акционерное общество «Калужский завод автомобильного электрооборудования» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым  заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Сектор защиты» о расторжении договора на монтаж и установку системы телевизионного видеонаблюдения № 199 от 02.06.2008 с дополнительными соглашениями от 29.12.2008 и от 29.05.2009 и о взыскании задолженности по указанному договору в сумме 203 625 рублей 16 копеек, в том числе, 200 000 рублей – основной долг и 3 625 рублей 16 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
             В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
             Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления, содержащего одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Из приложенных к исковому заявлению доказательств следует, что госпошлиной оплачено только за имущественное требование.
 
             В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.  
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое заявление открытого акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования», г. Калуга, № 3368 от 26.10.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 23.11.2009 предоставить в суд недостающие документы.
 
            Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему  документы в порядке,    предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья        подпись                                       Ю.В. Литовцева