Определение от 30 ноября 2009 года №А23-5506/09Г-16-290

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5506/09Г-16-290
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-5506/09Г-16-290
 
 
    30  ноября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной  ответственностью  «Научно-производственная  фирма «Атмосфера»  г. Калуга        
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Газэнергомонтаж»  г. Калуга         
 
    о  взыскании  180 000 руб.,
 
 
    при участии в заседании  представителей  истца – директора  Ткачева В.В.  приказ  от  28.11.2008,  Петрова  М.А.  по  доверенности  от  07.09.2008,  
 
    представителя  ответчика  Шошина Г.С.  по  доверенности  от  2.11.2009  № 20/1,      
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Научно-производственная  фирма «Атмосфера»   обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Газэнергомонтаж»  о  взыскании  задолженности  по  договору  на  выполнение  проектно-сметных  работ  от  19.06.2007  № П-25-07  в  сумме  180 000 руб.  
 
    Представители  истца  в  предварительном  судебном  заседании  исковые  требования  поддержали  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.  Пояснили,  что  доводы  о  некачественности  опровергаются  положительным  заключением  независимой  экспертизы  промышленной  безопасности.
 
    Представитель  ответчика  возражал  против  иска  по  основаниям,  изложенным  в  отзыве,  доказательств  доводов  изложенных  в  нем,  не  представил. Пояснил,  что  проектную  документацию  от  истца  получал.
 
    Суд  разъяснил  представителям  сторон  порядок  представления  и  истребования  судом  доказательств.
 
    С  учетом  мнения  представителей  сторон  о  необходимости  проведения  повторной  подготовки  дела  к  судебному  разбирательству,  судебное  заседание  подлежит  отложению.
 
    Руководствуясь статьями  136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  предварительное  судебное  заседание  на  24  декабря  2009  года  на  11 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу  предлагается  представить  в  суд  письменные  пояснения  на  отзыв  ответчика  с  подтверждающими  доказательствами.
 
    Ответчику  предлагается  представить  доказательства  доводам,  изложенным  в  отзыве;  договор  с  заказчиком;  документы  о  вводе  объекта  в  эксплуатацию.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  20.12.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать