Определение от 02 декабря 2009 года №А23-5496/09Г-19-270

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А23-5496/09Г-19-270
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия                                                                                                                               
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А23-5496/09Г-19–270
 
 
    02 декабря 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
                   Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Продмонтаж», г. Киров Калужской области,  
 
    к Администрации сельского поселения д. Шершнево, д. Шершнево Барятинского района Калужской области,
 
    о взыскании 84 432 руб. 63 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – директора Платонова С.А. на основании протокола №1 от 22.03.2008, представителя Задохиной Н.Д. по доверенности №154 от 01.12.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Продмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации сельского поселения д. Шершнево о взыскании по договору №26 от 10.08.2006 задолженности в сумме 65 551 руб.                  15 коп.. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме              18 881 руб. 48 коп.. а всего 84 432 руб. 63 коп.
 
                Представители истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что образовавшаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Считают дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказано в признании полномочий представителя ответчика – Харитоновой Н.Б.  в связи с непредставлением необходимых документов в подтверждение полномочий в соответствии со ст. 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции  на  22 декабря 2009 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 5.
 
    Ответчику - представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригинал суду на обозрение, копию в дело).
 
    В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
      Судья   подпись                                               Л.П. Сидорычева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать