Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5493/09
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-5493/09Г-7-252
30 ноября 2009 года
г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС», г.Волгореченск Костромской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Калуга,
о взыскании 3 099 руб. 82 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС», г.Волгореченск Костромской области, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Калуга, о взыскании задолженности по договору субподряда от 07.09.2007 № 871/УСР/07 в сумме 2 718 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 380 руб. 89 коп., а всего 3 099 руб. 82 коп.
В соответствии с определением Арбитражного суда Костромской области от 08.10.2009 дело № А31-6099/2009 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС», г.Волгореченск Костромской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Калуга, передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Калужской области на основании ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание истец и ответчик своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, что в силу ст. 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 15.06.2009 по делу № А23-4512/08Б-7-140 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии», завершено.
Согласно свидетельству от 29.06.2009 серия 40 № 001122558 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС», г.Волгореченск Костромской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.08.2009 № 1471.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
С.В. Глазкова
