Определение от 06 ноября 2014 года №А23-5463/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-927, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                        
 
 
Дело № А23-5463/2014
 
 
    06 ноября 2014 года                                                                                 г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоновой О.И., рассмотрев  судебное поручение Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи в целях участия – Песочинского Алексея Владимировича в судебном заседании Арбитражного суда Омской области по рассмотрению дела № А46-9314/2014,
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 07.10.2014 по делу № А46-9314/2014 было удовлетворено ходатайство Песочинского Алексея Владимировича, об участии в судебном заседании с использованием  систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калужской области, в связи с чем, Арбитражному суду Калужской области было поручено организовать проведение видеоконференц-связи с целью участия Песочинского Алексея Владимировича в судебном заседании Арбитражного суда Омской области, назначенного на 06 ноября 2014 года в 12 час. 00 мин.  (по московскому времени).
 
    06.11.2014 Арбитражному  суду Калужской области не удалось установить соединение с Арбитражным судом Омской области, по независящим от суда причинам.
 
    В соответствии со статьёй 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
 
    На основании изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Омской области от 07 октября 2014 по делу № А46-9314/2014об организации видеоконференц-связи в целях участия Песочинского Алексея Владимировичав судебном заседании выполнить не представляется возможным по независящим от суда причинам.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Считать невозможным исполнение судебного поручения Арбитражного суда Омской области по делу № А46-9314/2014.
 
    Направить Арбитражному суду Московской области копию данного определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                  С.В. Глазкова