Определение от 26 ноября 2009 года №А23-5458/09А-21-269

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5458/09А-21-269
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5458/09А-21-269
 
 
    26 ноября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетовой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования», г.Калуга,
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 183 809 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – специалиста-эксперта (юрисконсульта) Белой С.Н. по доверенности от 11.01.2009 № 2;
 
    от ответчика – юрисконсульта Шпыневой Н.Н. по доверенности от 07.10.2009 № 14,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования», г.Калуга, (далее – ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 183 809 руб.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу, огласила отзыв.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей заявителя и ответчика, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом отказ истца от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерацией ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
 
    Принимая во внимание, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины и отказался от заявленных требований, в связи с чем производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, соответственно государственная пошлина в доход федерального бюджета с ответчика взысканию не подлежит (пункт 8 Информационного письма от 13.03.2007 № 117).
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А23-5458/09А-21-269.
 
    Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                  подпись                                                    Е.А. Аникина
 
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать