Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А23-5457/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело №А23-5457/2013
28 октября 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
рассмотрев заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о выдаче дубликата исполнительного листа,
в рамках дела по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ОГРН 1087746736296, ИНН 7705846236) 109074, г.Москва, проезд Китайгородский, д.7, строение 2,
к открытому акционерному обществу «АРОМАСИНТЕЗ» (ОГРН 1024001337326, ИНН 4028000022) 248010, г.Калуга, ул. Комсомольская Роща, д. 39,
о взыскании платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в размере 1 936 руб. 67 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийобратилась с иском в Арбитражный суд Калужской области к открытому акционерному обществу «АРОМАСИНТЕЗ»о взыскании платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в размере 1 936 руб. 67 коп.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 03.02.2014 с открытого акционерного общества «АРОМАСИНТЕЗ» была взыскана в доход федерального бюджета плата за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в сумме 1 936 руб. 67 коп.
05.03.2014 исполнительный лист был выдан, а 06.03.2014 направлен в инспекцию Федеральной налоговой службы России по Московскому округу города Калуги.
16.09.2014 года Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу.
Заявление было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Определением от 23.09.2014 указанное заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 16.10.2014 представить в суд документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Однако в указанный срок заявитель не принял мер к устранению недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Исходя из вышеизложенного, в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возвращению.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья А.А. Курушина
