Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5448/09Г-10
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-5448/09Г-10
30 ноября 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Еремеевой М.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы искового заявления открытого акционерного общества «Завод «Чувашкабель», г. Чебоксары Чувашской республики,
к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-снаб», г. Калуга,
о взыскании 2 060 470 руб. 10 коп.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Завод «Чувашкабель» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-снаб» о взыскании задолженности по договору поставки от 10.12.2007 № 2007/1064 в сумме 1 829 902 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 230 567 руб. 70 коп., а всего – 2 060 470 руб. 10 коп.
Определением от 03.11.2009 исковое заявление оставлено без движения в связи с непредставлением надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, поскольку приложенное к иску платежное поручение от 16.10.2009 № 4367 не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика.ОАО «Завод «Чувашкабель» предложено в срок до 27.11.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
Копия определения от 03.11.2009была направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, получена им 10.11.2009, о чем свидетельствует заказное уведомление.
Истец представил в суд факсимильную копию платежного поручения от 16.10.2009 № 4367 с отметкой о списании денежных средств, однако как указано в п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. При наличии подлинника данного документа исковое заявление принимаются к рассмотрению.
До настоящего момента истцом не представлен в суд подлинный экземпляр платежного поручения с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
С учетом изложенного, суд считает необходимым продлить срок, предоставленный истцу для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и изложенных в определении от 03.11.2009.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок, в течение которого открытому акционерному обществу «Завод «Чувашкабель» предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу в срок до 14 декабря 2009 года устранить обстоятельства, изложенные в определении от 03.11.2009, и обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
Истцу повторно разъясняется, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..
Судья
подпись
М.Ю. Еремеева