Определение от 02 декабря 2009 года №А23-5440/09Г-8-267

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-5440/09Г-8-267
 
02 декабря 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  иску  производственного  кооператива колхоза Свобода, с. Студенец Жиздринского района Калужской области
 
    к администрации сельского поселения «Село Студенец», с. Студенец Жиздринского района Калужской области,
 
    о признании права собственности,
 
 
    при участии в судебном заседании от истца – конкурсного управляющего             Савина А.В.  на основании определения Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2009 по делу №А23-3695/08Б-8-114,
 
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производственный  кооператив колхоз Свобода обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации сельского поселения «Село Студенец» о признании права собственности на одноэтажное кирпичное здание зерносклада (строение 1, инвентарный номер 3350) общей площадью 699,2 кв.м., расположенное по адресу: Калужская область, Жиздринский район, с. Студенец, ул. Гагарина, д. 21, и одноэтажное бревенчатое здание конторы (строение 1, инвентарный номер 3349) общей площадью 132,4 кв.м., расположенное по адресу: Калужская область, Жиздринский район, с. Студенец, ул. Ленина, д. 17.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  требования в полном объеме. Во исполнение определения суда от 03.11.2009 предоставил в материалы дела копию сообщения министерства экономического развития Калужской области от 23.11.2009 №7303-09-ж. Выразил  мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения  извещен надлежащим образом. В письменном отзыве  указал на отсутствие спора о праве в отношении заявленных истцом объектов; отсутствие заявленных объектов в реестре муниципального имущества; сообщил, что ответчик не является надлежащим; просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 136, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнение представителя истца, суд считает  дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьями 46, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 24 декабря 2009 года  в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу  предоставить суду документы, имеющие значение для рассмотрения дела, в том числе: документы, подтверждающие порядок формирования неделимого фонда колхоза и источники формирования; документы, подтверждающие принадлежность земельного участка под спорными объектами. Письменные пояснения относительно распределения расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                 подпись                                     О.В. Шатская