Определение от 10 ноября 2009 года №А23-5438/09А-21-270

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5438/09А-21-270
 
 
10 ноября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Азарова Александра Дмитриевича, г.Калуга,
 
    к Дзержинскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Калужской области
 
    об отмене постановления о наложении штрафа от 23.06.2009,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявителя – Азарова А.Д. (паспорт),
 
    от ответчика – ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения
Грибковой А.А. по доверенности от 01.10.2009 № 235,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Азаров Александр Дмитриевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Дзержинскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Калужской области (далее – ответчик) об отмене постановления о наложении штрафа от 23.06.2009.
 
    В судебном заседании Азаров А.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом отказ истца от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ индивидуального предпринимателя Азарова Александра Дмитриевича от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А23-5438/09А-21-270.
 
    Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                  подпись                                                  Е.А. Аникина
 
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8