Определение от 11 августа 2014 года №А23-5427/2012

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А23-5427/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5427/2012
 
 
    11 августа 2014 года
 
г. Калуга
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Колхоз имени Орджоникидзе», 249702, Калужская область, Козельский район, д. Дешовки, 1, ОГРН 1044000002144, ИНН 4009003275, при участии индивидуального предпринимателя Савотина Александра Михайловича, д. Дешовки Козельского района Калужской области, ОГРНИП 312400111700021, и Журавлева Артема Викторовича, заявление конкурсного управляющего Кима Михаила Николаевича об оспаривании сделки должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего - представителя Ващенко Л.В. по доверенности от 30.01.2014;
 
    Савотина А.М. на основании паспорта;
 
    от Савотина А.М. - представителя Кастова В.В. на основании ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)закрытого акционерного общества «Колхоз имени Орджоникидзе».
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2012 к производству было принято заявление ГП Калужской области «Калужская машинно-техническая станция» о признании ЗАО «Колхоз имени Орджоникидзе» несостоятельным (банкротом) и определением от 21.01.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гаценко Александр Филиппович.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.08.2013             ЗАО «Колхоз имени Орджоникидзе» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 07.02.2014. Определением от 27.08.2013 конкурсным управляющим ЗАО «Колхоз имени Орджоникидзе» утвержден Ким Михаил Николаевич.
 
    Конкурсный управляющий Ким М.Н. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительной сделки в виде выдаче денежных средств должником из кассы индивидуальному предпринимателю Савотину А.М. по расходно-кассовому ордеру № 8 от 21.06.2013 в размере 320 000 руб. и применении последствий недействительности сделки, ссылался на ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением от 26.05.2014 заявление конкурсного управляющего        ЗАО «Колхоз имени Орджоникидзе» принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Также к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника привлечен индивидуального предпринимателя Савотин Александр Михайлович.
 
    Савотин А.М. в отзыве и ходатайствах, представленных в суд 09.07.2014 и 16.07.2014, возражал против требований конкурсного управляющего, указав, что не получал от должника денежные средства по расходно-кассовому ордеру № 8 от 21.06.2013 в размере 320 000 руб., просил назначить по делу судебную почерковедческую экспертизы для исследования подписи на данном ордере, выполненной от имени Савотина А.М.
 
    В ходатайстве от 11.08.2014 уполномоченный орган поддержал требования конкурсного управляющего, просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, возражал против отложения рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании Савотин А.М. и его представитель возражали против требований конкурсного управляющего, ходатайствовали об отложении рассмотрения дела для подготовки встречных исков о невыплате заработной платы должником Савотину А.М. и о взыскании задолженности по оплате труда, что повлечет подведомственность дела суду общей юрисдикции, ссылались на позицию Конституционного Суда Российской Федерации.
 
    Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении Журавлева А.В. о времени месте рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела и заявленного требования, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание для извещения участника обособленного спора Журавлева А.В.
 
    В удовлетворении ходатайства Савотина А.М. об отложении рассмотрения деласудом отказано по основаниям, изложенным в протоколе судебного заседания от 11.08.2014
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание на 21 августа 2014 года на 17 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга,          ул. Ленина, 90, зал № 7.
 
    Савотину Александру Михайловичу представить в суд доказательства перечисления необходимой суммы на депозит Арбитражного суда Калужской области для оплаты экспертизы.
 
    Конкурсному управляющему разъясняется, что он вправе предложить свое экспертное учреждение для назначения экспертизы по делу, представив соответствующие документы о возможности её проведения в данном учреждении, сроках, стоимости, данные о конкретном эксперте, а также доказательства перечисления необходимой суммы на депозит Арбитражного суда Калужской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.Ю. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать