Определение от 28 октября 2014 года №А23-5427/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5427/2012
 
 
    28 октября 2014 года
 
г. Калуга
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будько М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Колхоз имени Орджоникидзе», 249702, Калужская область, Козельский район, д. Дешовки, 1, ОГРН 1044000002144, ИНН 4009003275, при участии Бочмаго Дмитрия Валентиновича, г. Москва; закрытого акционерного общества "Жиздра", 125466, г. Москва, ул. Юрьевская, д. 92, этаж 1, пом. VI, комн. 1, ОГРН 1127747168537, ИНН 7733822999; Хачатряна Камисара Мишаевича, с. Труновское Ставропольского края; заявление конкурсного управляющего Кима Михаила Николаевича об оспаривании сделки должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Кима М.Н. на основании определения от 27.08.2013;
 
    от конкурсного управляющего - представителя Федотова А.Е. по доверенности от 27.02.2014;
 
    от ЗАО «Жиздра» - представителя Авсянникова Н.Н. по доверенности от 23.09.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)закрытого акционерного общества «Колхоз имени Орджоникидзе».
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2012 к производству было принято заявление ГП Калужской области «Калужская машинно-техническая станция» о признании ЗАО «Колхоз имени Орджоникидзе» несостоятельным (банкротом) и определением от 21.01.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гаценко Александр Филиппович.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.08.2013             ЗАО «Колхоз имени Орджоникидзе» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 07.02.2014. Определением от 27.08.2013 конкурсным управляющим ЗАО «Колхоз имени Орджоникидзе» утвержден Ким Михаил Николаевич.
 
    Конкурсный управляющий Ким М.Н. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании мирового соглашения от 30.10.2012 и акта приема-передачи от 15.11.2012 на баланс имущества, вносимого для оплаты акций  в уставном капитале ЗАО "Жиздра", недействительными и применении последствий недействительности сделок.
 
    Определением от 14.08.2014 заявление конкурсного управляющего        ЗАО «Колхоз имени Орджоникидзе» принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Также к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника привлечены Бочмаго Дмитрий Валентинович, закрытое акционерное общество "Жиздра" и Хачатрян Камисар Мишаевич.
 
    В заявлении от 28.10.2014 конкурсный управляющий указал на фальсификацию доказательств по делу - акта приема-передачи от 15.11.2012, акта оценки от 15.11.2012, договора о создании ЗАО «Жиздра» от 15.12.2012, учредительного договора от 15.11.2012, просил исключить данные документы из числа доказательств по делу либо для проверки их достоверности истребовать у ЗАО «Жиздра» подлинные экземпляры данных доказательств и вызвать в качестве свидетелей Белова Н.А., Хачатряна К.М., Бочмаго Д.В. и Журавлева А.В.
 
    ЗАО «Жиздра» в отзыве от 14.10.2014 просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку конкурсным управляющим выбран ненадлежащий способ защиты, поскольку он должен был оспаривать соответствующий судебный акт об утверждении мирового соглашения, аффилированность Бочмаго Д.В. не доказана, нет данных неравноценности встречного исполнения по мировому соглашению, сведения о существовании представленного конкурсным управляющим акта от 15.11.2012 приема-передачи на баланс имущества у ЗАО «Жиздра» отсутствуют, представленный конкурсным управляющим отчет оценщика не соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности.
 
    В судебном заседании 21.10.2014 объявлен перерыв, заседание продолжено 28.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, а также заявление о фальсификации доказательств, ходатайства о вызове свидетелей и истребовании доказательств, не возражали против удовлетворения ходатайства об истребовании из налогового органа копий материалов регистрационного дела в отношении     ЗАО «Жиздра».
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Жиздра» просил отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего по изложенным в отзыве основаниям, не возражал против вызова в качестве свидетелей Белова Н.А. и Журавлева А.В., в отношении Хачатряна К.М., Бочмаго Д.В. пояснил, что они уже являются участвующими в обособленном споре лицами, в связи с чем не могут быть вызваны в качестве свидетелей, отметил, что не располагает точными сведениями о наличии у ЗАО «Жиздра» подлинных экземпляров документов, о фальсификации которых заявлено конкурсным управляющим, возражал против их исключения из числа доказательств по делу, ходатайствовал об истребовании из налогового органа копий материалов регистрационного дела в отношении ЗАО «Жиздра».
 
    Изучив материалы дела и заявленного требования, выслушав пояснения конкурсного управляющего, суд на основании ст. 56, 66, 88, 158 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей Белова Н.А. и Журавлева А.В., а также истребовать из налогового органа копии материалов регистрационного дела в отношении ЗАО «Жиздра»,в связи с чем судебное заседание подлежит отложению.
 
    Судом отказано в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего об истребовании доказательств и вызове в качестве свидетелей Хачатряна К.М. и Бочмаго Д.В. по основаниям, изложенным в протоколе судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание на 28 ноября 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга,          ул. Ленина, 90, зал № 7.
 
    Вызвать в судебное заседание 28 ноября 2014 года в 11 час. 10 мин. в качестве свидетелей Белова Николая Алексеевича и Журавлева Артем Викторовича.
 
    Свидетелям разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 названного кодекса. При этом свидетель обязан представить суду доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание.
 
    Истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве копии материалов регистрационного дела в отношении закрытого акционерного общества "Жиздра", 125466, г. Москва, ул. Юрьевская, д. 92, этаж 1, пом. VI, комн. 1, ОГРН 1127747168537, ИНН 7733822999.
 
    Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Калужской области в срок до 21.11.2014.
 
    В соответствии с частями 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд и основным участникам обособленного спора в срок до 21.11.2014 письменные пояснения на отзыв закрытого акционерного общества "Жиздра", бухгалтерский баланс должника за соответствующий период с отметкой налогового органа, сведения о цене или условиях, при которых в сравнимых обстоятельствах совершались сделки, аналогичные спорной.
 
    Закрытому акционерному обществу "Жиздра" представить на обозрение суда в судебном заседании подлинные экземпляры доказательств, приложенных к отзыву от 14.10.2014, а также учредительного договора от 15.11.2012.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.Ю. Иванова