Определение от 01 августа 2014 года №А23-5426/2012

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А23-5426/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5426/2012
 
 
    01 августа 2014 года
 
г. Калуга
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Капремонт-40», 248019, г. Калуга, ул. Дальняя, д.19, оф.2,                ОГРН 1064028011508, ИНН 4028036170, заявление конкурсного управляющего Подволоцкой Веры Васильевны о привлечении к субсидиарной ответственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Подволоцкой В.В. на основании определения от 08.07.2013;
 
    от уполномоченного органа – представителя Андреевой О.А. по доверенности от 10.09.2013;
 
    от кредитора - представителя ЗАО «ДСУ-1» Суздальцевой Н.А. по доверенности от 12.12.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Капремонт-40».
 
    Определением от 21.01.2013 заявление о признании                                     ООО Многопрофильная фирма «Капремонт-40» несостоятельным (банкротом) принято к производству и определением от 18.02.2013 в отношении должника введена процедуры наблюдения, временным управляющим утверждена Подволоцкая Вера Васильевна.
 
    По итогам рассмотрения отчета временного управляющего решением от 08.07.2013 ООО Многопрофильная фирма «Капремонт-40» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника определением от 08.07.2013 утверждена Подволоцкая В.В.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением от 25.06.2014, в котором просил взыскать в пользу ООО Многопрофильная фирма «Капремонт-40» в порядке субсидиарной ответственности с бывшего директора должника Керимова Акрама Аюб Оглы денежные средства в размере 7 181 427 руб. 23 коп.
 
    В отзыве, поступившем в суд 23.07.2014, ГБОУ ДОД КО ДЮЦ «КОЦТК и Э» выразило мнение об обоснованности требований конкурсного управляющего.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылался на ст. 9 и п. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пояснил, что в настоящем судебном заседании не может представить документы, запрошенные судом в определении от 04.07.2014, отметил, что располагает сведениями о фактическом месте жительства бывшего руководителя должника.
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа и кредитора поддержали заявленные конкурсным управляющим требования.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.
 
    Изучив материалы дела и заявленного требования, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств и повторного извещения бывшего руководителя должника, как участника обособленного спора.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание на 20 августа 2014 года на 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга,          ул. Ленина, 90, зал№ 7.
 
    Конкурсному управляющему повторно указывается на необходимость представить в суд в срок до 15.08.2014 отчет о процедуре конкурсного производства со сведениями об активах должника и их реализации, данные об обязательствах должника, возникших после истечения срока для подачи руководителем в суд заявления о несостоятельности (банкротстве) с документами, подтверждающими указанные сведения.
 
    Керимову Акраму Аюб Оглы повторно указывается на необходимость обеспечить поступление в суд и участникам обособленного спора в срок до 15.08.2014 отзыва на требование конкурсного управляющего с доказательствами, подтверждающими изложенные в отзыве доводы.
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.Ю. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать