Определение от 28 октября 2009 года №А23-5422/09А-3-272

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А23-5422/09А-3-272
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об обеспечении иска
 
 
Дело № А23- 5422/09А-3-272
 
 
    28 октября  2009 года                                                                                                   г. Калуга
 

    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Носовой М.А.,  рассмотрев   заявление о принятии обеспечительных мер закрытого акционерного общества научно-производственной фирмы «БРЕЙН», г.Калуга, по делу по заявлению закрытого акционерного общества научно-производственной фирмы «БРЕЙН», г.Калуга,
 
    к отделу судебных приставов по Московскому округу г.Калуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебный пристав-исполнитель Царёва Ольга Александровна,
 
    при участии взыскателя – закрытого акционерного общества «ГАУС», г.Людиново Калужской области,  
 
    об  освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 167 667 рублей 99 копеек,        
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество научно-производственная фирма «БРЕЙН» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением  к  отделу судебных приставов по Московскому округу г.Калуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области,судебный пристав-исполнитель Царёва Ольга Александровна, при участии взыскателя – закрытого акционерного общества «ГАУС»,  об  освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 167 667 рублей 99 копеек, исполнительное производство №29/28/68358/26/2009.       
 
    Одновременно в заявлении от 27.10.2009 №50 заявитель просит принять обеспечительную меру, а именно: запретить совершать меры принудительного исполнения, предусмотренные статьёй 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству о взыскании исполнительского сбора в размере 167 667 рублей 99 копеек на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя от 25.09.2009 о взыскании исполнительского сбора.   
 
    Заявитель мотивирует это тем, что взыскание исполнительского сбора причинит существенный вред обществу, поскольку вина ЗАО НПФ «БРЕЙН» в неисполнении исполнительного документа в добровольном порядке отсутствует.  
 
    В соответствии со статьёй 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба (пункт 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном  указанным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Предметом заявленного требования по заявлению ЗАО НПФ «БРЕЙН» является требование должника  об освобождении общества от взыскания исполнительского сбора в размере 167 667 рублей 99 копеек по исполнительному документу – постановление от 25.09.2009 о взыскании исполнительского сбора, о взыскании которого 07.10.2009 судебным приставом-исполнителем Царёвой Ольгой Александровной вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №29/28/68358/26/2009, что подтверждается материалами дела.    
 
    Заявленная обеспечительная мера заключается в запрете судебному приставу-исполнителю совершать меры принудительного исполнения, предусмотренные статьёй    68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству о взыскании исполнительского сбора в размере 167 667 рублей 99 копеек на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя от 25.09.2009.  
 
    Поскольку в соответствии со статьёй  68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относятся действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу, которые применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, то заявленная обеспечительная мера может быть направлена на сохранение имущественных прав заявителя, а также учитывая, что она непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленным требованиям, суд находит возможным в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применить заявленную  обеспечительную меру.  
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить заявление закрытого акционерного общества научно-производственной фирмы «БРЕЙН»  о принятии обеспечительных мер.
 
    Запретить отделу судебных приставов по Московскому округу г.Калуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области совершать меры принудительного исполнения, предусмотренные статьёй 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству №29/28/68358/26/2009 о взыскании исполнительского сбора в размере 167 667 рублей 99 копеек на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя от 25.09.2009 о взыскании исполнительского сбора.    
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья   подпись                                                                М.А. Носова
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    28.10.2009
 
 
    Судья                                                                                                                М.А. Носова
 
 
 
    Помощник судьи                                                                                             Т.В. Григорьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать