Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5420/09Г-16-21-В
PAGE 3
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Дело № А23-5420/09Г-16-21-В
02 ноября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ОптиСтар» г. Москва
к обществу с ограниченной ответственностью «ТрейдСтар» д. Верховье Жуковского района Калужской области
о взыскании 4 309 737 руб. 67 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ОптиСтар» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрейдСтар» о взыскании задолженности в сумме 3 379 000 руб. по договору процентного займа от 04.04.2008 № 2008/4, процентов на сумму займа в сумме 602 187 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 328 549 руб. 89 коп., всего - 4 309 737 руб. 67 коп.
Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 33 049 руб. в связи с тяжелым финансовым положением на шесть месяцев.
В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Согласно руководящих разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в п. 4 Постановления № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
К названному ходатайству должны быть приложены соответствующие документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение лица не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (картотека №2).
В подтверждение заявленного ходатайства об отсрочке государственной пошлины истцом представлены подтвержденные Инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве от 01.10.2009 сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях: ООО КБ «НЕОПОЛИС-БАНК» - 40702810600000001375, ВТБ 24 (ЗАО) – 40702810000000020080, «ТКБ» (ЗАО) – 40702810920100000409, ОАО МПБ – 45206810900000400169, ОАО МПБ – 45206810900000400156, ОАО МПБ – 45206810200000400050, ОАО МПБ – 45206810200000300134, ОАО МПБ – 40702810000000000942.
Вместе с тем, истцом представлены справки о наличии денежных средств на счетах из АКБ «Транскапиталбанк» от 25.09.2009 по счету № 40702810920100000409, КБ «НЕОПОЛИС-БАНК» от 24.09.2009 по счету №40702810600000001375, ВТБ 24 от 24.09.2009 по счету № 40702810000000020080 и ОАО «Московско-Парижский Банк» от 28.09.2009 по счету № 40702810000000000942.
Сведений о наличии задолженности указанные документы не содержат.
Подтвержденные банками данные об отсутствии денежных средств по другим счетам не представлены.
Кроме того, из представленной справки КБ «НЕОПОЛИС-БАНК» усматривается, что остаток денежных средств на счете истца составляет 1 353 руб. 25 коп.
В связи с чем, истцом не представлены документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче иска, и подтверждающие изложенные в указанном выше ходатайстве доводы.
При данных обстоятельствах заявление истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом отклоняется.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОптиСтар» г. Москва от 19.10.2009 возвратить истцу.
На определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 4 л. и документы на 78 л.
Судья подпись Т.Г. Кузнецова