Определение от 20 октября 2009 года №А23-54/08Б-7-2ДСП

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-54/08Б-7-2ДСП
 
 
    20 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Медынское», г. Медынь Калужской области,
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭРКОНПРОДУКТ», г.Москва, о замене кредитора,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.07.2008                        открытое акционерное общество «Медынское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «ВТО Эрконпродукт», г.Москва, в размере 2 223 381 рубль 27 копеек, в том числе основная задолженность – 1 994 032 рубля 28 копеек, пени – 191 140 рублей                 27 копеек, убытки – 19 313 рублей 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 18 895 рублей 67 копеек, определением от 19.05.2008 включено в третью очередь реестра требований кредиторов                       ОАО «Медынское».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭРКОНПРОДУКТ» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о замене кредитора – ООО «ВТО Эрконпродукт» в реестре требований кредиторов          ОАО «Медынское» на заявителя в связи с заключением договора уступки права требования от 01.07.2009 № 01/07/09-6.
 
    В судебное заседание участвующие в деле лица своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса заявление может быть рассмотрено в их отсутствие.
 
    В письме от 06.10.2009 № 065 конкурсный управляющий                               ОАО «Медынское» Стороженко Н.Е. просит решение вопроса о замене кредитора ООО «ВТО Эрконпродукт» на ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» оставить на усмотрение суда и рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    На основании пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как предусмотрено пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену это стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Как следует из представленных заявителем документов, между            ООО «ВТО Эрконпродукт» и ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» заключен договор уступки права требования от 01.07.2009 № 01/07/09-6 к ОАО «Медынское» в сумме 2 223 381 рубль 27 копеек, вытекающего из решения Арбитражного суда Калужской области от 24.01.2008 по делу № А23-3330/07Г-15-267 и включенные в реестр требований кредиторов ОАО «Медынское» определением суда от 19.05.2008 по делу № А23-54/08Б-7-2ДСП.
 
    Уведомление конкурсного управляющего ОАО «Медынское»                                  Стороженко Н.Е. о состоявшейся уступке прав требования подтверждается представленным в материалы дела письмом от 02.07.2009.
                         -15-267
 
    Согласно статье 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года                            № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него исключительно на основании судебных актов.
 
    В соответствии с изложенным, заявление ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года                     № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести замену в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Медынское», г. Медынь Калужской области, конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «ВТО Эрконпродукт», г. Москва, на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ЭРКОНПРОДУКТ», г.Москва.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова