Определение от 17 августа 2009 года №А23-54/08Б-7-2ДСП

Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А23-54/08Б-7-2ДСП
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-54/08Б-7-2ДСП  
 
 
      17 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  14 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  17 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего           судьи   Глазковой С.В., судей Кузнецовой Т.Г. и Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Медынское», г. Медынь Калужской области,
 
    заявление  конкурсного управляющего   Стороженко Николая Егоровича
 
    об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,    
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Стороженко Н.Е. на основании определения от 25.07.2008,
 
    от  уполномоченного органа – представителя  Родионова О.А. по доверенности от 18.11.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.07.2008 ОАО «Медынское» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до 23 июля 2009 года. Определением суда от 25.07.2008 конкурсным управляющим должника утвержден Стороженко Николай Егорович.
 
    22.07.2009 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением  об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство об отказе от ранее заявленных требований и просил производство по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего прекратить.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об отказе от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  
 
    В силу ст. 156, ст. 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Согласно части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд находит, что отказ конкурсного управляющего от своего заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Медынское» не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, с учетом положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принимается.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от указанного заявления влечет прекращение производства по данному заявлению.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по заявлению конкурсного управляющего об освобождении подлежит прекращению.    
 
    На основании ст. 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по заявлению Стороженко Николая Егоровича об освобождении  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья
 
    подпись
 
    С.В. Глазкова
 
    Судьи
 
    подпись
 
    Т.Г. Кузнецова
 
 
    подпись
 
    Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать