Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А23-540/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-540/09Б-7-45
06 октября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 06 октября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазковой С.В., судей Литовцевой Ю.В., Шатской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Кузнецовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего открытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление – 86», г. Обнинск Калужской области(ОГРН 1024000934870, ИНН 4025024314),
Краснова Сергея Николаевича
о результатах проведения процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего – Краснова С.Н. на основании определения суда от 13.04.2009;
от кредиторов – представителя собрания Милькиса Н.А. по доверенности от 18.11.2008 № 4д-2159,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Монтажно-строительное управление – 86» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 13.04.2009 заявление было признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 29 сентября 2009 года, временным управляющим ОАО «Монтажно-строительное управление – 86» утвержден Краснов Сергей Николаевич.
По окончании наблюдения временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 24.09.2009.
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что восстановление платежеспособности ОАО «МСУ-86» невозможно, высказал мнение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представитель собрания кредиторов сообщил, что собранием кредиторов было принято решение о введении в отношении ОАО «МСУ-86» процедуры конкурсного производства.
Остальные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов ОАО «Монтажно-строительное управление – 86» включены требования в общей сумме 21 932 444 рубля 64 копейки, в том числе требования ЗАО «ВОЛС» в размере 768 353 рубля 42 копейки, ООО «Обнинское агентство ипотечного кредитования» в сумме 20 067 739 рублей 66 копеек, ОАО «Строительно-монтажное управление «Спецрадиострой» в размере 1 096 351 рубль 56 копеек. В результате проведенного анализа финансового состояния должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено, установлено, что имущества должника достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, восстановление платежеспособности должника невозможно.
24 сентября 2009 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании ОАО «МСУ-86» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
На основании статьи 53 Федерального закона 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости признать ОАО «Монтажно-строительное управление – 86» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 29.03.2010.
Руководствуясь статьями 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №; 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление – 86», г.Обнинск Калужской области, ОГРН 1024000934870, ИНН 4025024314 прекратить.
Признать открытое акционерное общество «Монтажно-строительное управление – 86», г.Обнинск Калужской области, ОГРН 1024000934870, ИНН 4025024314 банкротом, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.03.2010.
Отстранить органы управления открытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление – 86», с. Кременское Медынского района Калужской области, от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.
Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Кременский молочный завод», г.Обнинск Калужской области, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий судья
подпись
С.В. Глазкова
Судьи
подпись
Ю.В. Литовцева
подпись
О.В. Шатская