Определение от 11 ноября 2009 года №А23-537/09Б-7-51

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А23-537/09Б-7-51
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-537/09Б-7-51
 
 
    11 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания  Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт конкурсного управляющего   общества с ограниченной ответственностью «Минерва», г. Калуга,                                   ОГРН 1024001348690, ИНН 4028008825, Феллер Елены Евгеньевны
 
    о результатах проведения процедуры конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Феллер Е.Е. на основании определения суда от
 
                                                     17.04.2009;
 
    от уполномоченного органа – представителя Зудина К.С. по доверенности от
 
                                                       23.10.2009;
 
    от конкурсного кредитора ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» -
 
                                                       главного юрисконсульта Ивашуровой Е.А, по
 
                                                       доверенности от 24.12.2008 № 235,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2009 общество с ограниченной ответственностью «Минерва» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10 октября 2009 г. Конкурсным управляющим должника определением от 17.04.2009 утверждена Феллер Елена Евгеньевна.
 
    26 октября 2009 года конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах своей деятельности, ходатайствовал о завершении конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Минерва».
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, пояснил, что имущество и дебиторская задолженность у должника отсутствует; погашение кредиторской задолженности, размер которой превышает семь миллионов рублей, невозможно в связи с отсутствием конкурсной массы.
 
 
    Представитель уполномоченного органа, в связи с непроведением конкурсным управляющим собрания кредиторов и непредставлением отчета о результатах проведения конкурсного производства в уполномоченный орган, решение вопроса об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель конкурсного кредитора не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.
 
    Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание своих представителей не направили, о дате времени и месте надлежащим образом извещены, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть ходатайство конкурсного управляющего в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего,  представителя уполномоченного органа, представителя конкурсного кредитора, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из имеющихся в деле доказательств, в ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим  включены требования кредиторов в сумме 7 837 963 руб. 15 коп.
 
    Имущество, денежные средства и дебиторская задолженность                       ООО «Минерва» конкурсным управляющим не выявлены, о чем свидетельствуют письма Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» от 14.09.2009 № 15-13, РО СРЭО ГИБДД УВД по Калужской области от 17.06.2009 № 3953, сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.09.2009 № 01/021/2009-514.  
 
    Закрытие счетов должника подтверждается уведомлениями о закрытии счетов ООО Коммерческий банк «БФГ-КРЕДИТ», КБ «Экспресс-Тула» (ОАО) от 07.10.2009, Пущинского филиала Банка «Возрождение» от 16.10.2009, справкой Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) от 06.10.2009 № 22407.
 
    Кроме того, в подтверждение уплаты государственной пошлины по настоящему делу в размере 2 000 руб. конкурсным управляющим представлено платежное поручение от 12.10.2009 № 74.
 
    Из-за отсутствия конкурсной массы требования кредиторов не погашались.
 
    На основании абз. 3 п. 9 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов считаются погашенными.
 
    Учитывая изложенное, на основании статьи 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь статьями 184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Минерва», г. Калуга, ОГРН 1024001348690, ИНН 4028008825, завершить.
 
    Конкурсному  управляющему по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения настоящего определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать