Определение от 26 ноября 2009 года №А23-5359/09Г-19-262

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5359/09Г-19-262
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия                                                                                                                               
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А23-5359/09Г-19–262
 
 
    26 ноября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
                   Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПроектРемСтрой», г. Калуга,
 
    к  Управлению городского хозяйства г. Калуги, г. Калуга,
 
    о взыскании 9 613 337 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Унковского И.В. по доверенности от 15.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПроектРемСтрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению городского хозяйства           г. Калуги о взыскании по муниципальному контракту №03/02-241 на выполнение работ от 29.09.2008 задолженности в сумме 9 613 337 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб.
 
                Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не уведомил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
    Изучив материалы дела, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции  на  18 декабря 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 5.
 
    Истцу – представить в суд доказательство частичной оплаты ответчиком суммы задолженности по муниципальному контракту №03/02-241 на выполнение работ от 29.09.2008 (платежное поручение  №478 от 24.03.2009).
 
    Ответчику - представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригинал суду на обозрение, копию в дело).
 
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
      Судья   подпись                                                Л.П. Сидорычева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать