Определение от 27 октября 2009 года №А23-5356/09Г-20-24-В

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А23-5356/09Г-20-24-В
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-5356/09Г-20-24-В
 
    27 октября 2009 года          г. Калуга
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «КРАВТ ПРОЕКТ» г. Калуга
 
    к закрытому акционерному обществу Научно – производственному внедренческому предприятию «Турбокон» г. Калуга
 
    о взыскании 926 228 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КРАВТ ПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу Научно – производственному внедренческому предприятию «Турбокон» о взыскании задолженности по договору от 17.01.2008 №07/08-п/28007 в сумме 926 228 рублей.
 
    Одновременно истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с арестом денежных средств на расчётном счёте.
 
    Вместе с тем, истцом не представлены доказательства отсутствия денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, в том числе, справки банков об отсутствии на открытых счетах денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить её размер.
 
    Согласно руководящих разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 4 постановления от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
 
    К названному ходатайству должны быть приложены соответствующие документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение лица не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (картотека №2).
 
    В доказательство отсутствия денежных средств необходимых для уплаты государственной пошлины истцом представлен подтвержденный налоговым органом перечень открытых счетов и подтвержденные банком данные о наложении ареста на денежные средства находящиеся на открытом расчетом счете.
 
    Вместе с тем, необходимые данные для предоставления отсрочки представлены по состоянию на 15.07.2009, в то время как исковое заявление в Арбитражный суд Калужской области подано 22.10.2009.
 
    При данных обстоятельствах ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом отклоняется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КРАВТ ПРОЕКТ» г. Калуга от 22.10.2009 №304 возвратить истцу.
 
    На определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Приложение: исковое заявление на 8 - ми л. и документы на 218 - ти л.
 
 
 
    Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать