Определение от 06 ноября 2014 года №А23-5352/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А23-5352/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5352/2014
 
 
    06  ноября   2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  Филимоновой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  индивидуального предпринимателя Жидлевой  Татьяны Владимировны, 249000, Калужская область, Боровский район, г. Балабаново ИНН 400300916420, ОГРНИП 312402522900033
 
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от Управления Росреестра  - представителя Петрушкиной Е.Н. по доверенности   от 23.10.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Жидлева  Татьяна Владимировна обратилась с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ссылаясь на отсутствие имущества.
 
    В определении о принятии  заявления и о подготовке к судебному разбирательству от 15 октября 2014 года заявителю указано представить сведения об источнике финансирования процедур банкротства.
 
    Должник в судебное заседание не явился, сведения  об источнике финансирования процедур банкротства не представил.
 
    Представитель Управления Росреестра  в судебном заседании пояснил, что представленная заявленной саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего Бондаревой Ирины Анатольевны    соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    В п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества в размере, достаточном для возмещения судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества   недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании указанной нормы права.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  судебное разбирательство,  одновременно назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делуна  01 декабря 2014 года на 16 час.  45 мин. в помещении  Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г.Калуга, ул. Ленина, д. 90, зал № 6.
 
    Предложить  заявителю представить согласие о финансировании   расходов по делу о банкротстве,   в письменном виде с указанием суммы финансирования и представить в суд доказательства, подтверждающие  внесение на депозитный счет Арбитражного суда денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Определение суда в данной части  может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
 
    Судья
 
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать