Решение от 20 ноября 2009 года №А23-5346/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5346/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

КОПИЯ                                              
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: //kaluga.arbitr. ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5346/09Г-8-257
 
 
 
    20 ноября 2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-АС», г. Москва,
 
    о взыскании 207 281 рубль 80 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» обратилось в  Арбитражный суд  Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-АС» о взыскании задолженности по договору № 3-27-001/51-01/01    транспортировки газа по газораспределительным сетям от 18.11.2008 в сумме            204 822 руб. 77 коп. за июль 2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 459 руб. 03 коп. по состоянию на 30.09.2009, всего –                      207 281 руб. 80 коп.
    Определением арбитражного суда от 27.10.2009 ответчику предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем он извещен надлежащим образом.
 
    В  установленный  судом  срок  возражения  в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика не поступили.
 
    В соответствии со ст. 226, ч. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается  в порядке упрощенного производства, без вызова сторон. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    18.11.2008 между сторонами подписан договор № 3-27-001/51-01/01 транспортировки газа по газораспределительным сетям(л.д. 13-19).
 
    Во исполнение условий договора истцом ответчику в июле 2009 года оказаны услуги по транспортировке газа на общую сумму 204 823 руб. 34 коп., что подтверждено подписанными уполномоченными представителями сторон актами об объемах транспортированного газа и стоимости услуг по транспортировке газа               (л.д. 20-21)
 
    В силу п. 5.2 договора окончательный расчет за транспортировку производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Вместе с тем, в нарушении условий договора, оплата за оказанные истцом услуги ответчиком не была произведена в полном объеме, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Из расчета истца (л.д.12) следует, что на момент обращения в суд задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг составила  204 822 руб. 77 коп.
 
    Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности, в материалы дела не представлены.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности по оплате в сумме 204 822 руб. 77 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей  779, 781 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд истец начислил и предъявил ответчику ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.09.2009 в сумме 2 459 руб. 03 коп. (л.д.12), исходя из ставки рефинансирования 10% годовых. Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате предоставленных ему услуг, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме.
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом государственная пошлина была внесена в большем размере, чем предусмотрено п.1 ст. 333.21. части второй Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная госпошлина в сумме 2 рубля 45 коп. подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 указанного Кодекса, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в оставшейся части на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-АС»,                        г. Москва, в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга,  задолженность по оплате в сумме 204 822 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 459 руб. 03 коп., всего –  207 281 (двести семь тысяч двести восемьдесят один) рубль 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 645 рублей 64 коп.
    Возвратить открытому акционерному обществу «Калугаоблгаз», г. Калуга, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме        2 (два) рубля 45 коп., уплаченную по платежному поручению № 523 от 16.10.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                         подпись                                      О.В.  Шатская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать