Дата принятия: 12 мая 2009г.
Номер документа: А23-532/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-532/09Г-6-41
12 мая 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» г. Казань Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Соверен» г. Обнинск Калужской области о взыскании 515 272 руб. 24 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца – представителя Кочневой Р.Р. по доверенности от 12.04.2009 б/н,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соверен» о взыскании задолженности в сумме 431 759 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 83 512 руб. 56 коп., всего 515 272 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил основание иска, на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 431 759 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 512 руб. 56 коп., всего 515 272 руб. 24 коп.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Соверен» по товарным накладным (л.д. 82-114) был поставлен товар обществу с ограниченной ответственностью «Алькор Групп» на общую сумму 586 331 руб. 12 коп.
Обществом с ограниченной ответственностью «Алькор Групп» произведена оплата поставленного товара в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №28 от 06.02.2007, №1 от 10.01.2007 (л.д. 115, 116).
По товарным накладным (л.д. 18-32) обществом с ограниченной ответственностью «Алькор Групп» был осуществлен возврат товара на сумму 531 759 руб. 68 коп., который принят ответчиком.
Вместе с тем денежные средства возвращены ответчиком не в полном объеме, по платежному поручению №804 от 31.01.2008 ответчиком перечислено истцу 100 тыс. руб. От возврата денежных средств в размере 431 759 руб. 68 коп. ответчик уклоняется.
Претензия общества с ограниченной ответственностью «Алькор Групп» (л.д. 7) оставлена ответчиком без удовлетворения.
Наличие задолженности подтверждается актом сверки от 30.04.2007 (л.д. 10), подписанным сторонами.
Решением №2 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Алькор Групп» от 15.05.2008 наименование общества с ограниченной ответственностью «Алькор Групп» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд».
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное (неосновательное обогащение).
В настоящем споре неосновательно сбереженными являются денежные средства в сумме 431 759 руб. 68 коп., которые ответчик обязан был вернуть истцу в связи с неисполнением своих обязательств по поставке товара.
Поскольку у общества с ограниченной ответственностью «Соверен» законных оснований для удержания спорной суммы не имеется, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании 531 759 руб. 68 коп.
На сумму неосновательного обогащения истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2007 по 29.01.2009, исходя из ставки рефинансирования 13% годовых, действующей на момент обращения истца с иском в суд в сумме 83 512 руб. 56 коп.
Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого (глава 60 Гражданского кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст.1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.6) соответствует требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, на основании ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2007 по 29.01.2009 в сумме 83 512 руб. 56 коп.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соверен» г.Обнинск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» г. Казань Республики Татарстан неосновательное обогащение в сумме 431 759 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 512 руб. 56 коп., всего 515 272 (Пятьсот пятнадцать тысяч двести семьдесят два) рубля 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 652 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Бураков
