Определение от 27 ноября 2009 года №А23-5309/09Г-6-19В

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5309/09Г-6-19В
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
     Копия  
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-5309/09Г-6-19 В
 
 
    27 ноября 2009 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушина А.А.,  рассмотрев вопрос о принятии искового заявления открытого акционерного общества «Волгогаз» г. Чебоксары Чувашской Республики к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства» с. Перемышль  Калужской области о взыскании 8 898 руб. 11 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Волгогаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства» о взыскании 7 446 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 452 руб., всего  8 898 руб. 11 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.10.2009 в связи с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок по 26.11.2009 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Вместе с тем в установленный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определение суда.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует  повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Государственная пошлина в размере 500 руб., уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению №4914 от 28.07.2009, не подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, поскольку указанное платежное поручение было представлено в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по делу №А23-3734/09Г-16-247 по иску открытого акционерного общества «Волгогаз» к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства» о взыскании 8 898 руб. 11 коп.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Волгогаз» г. Чебоксары Чувашской Республики от 12.10.2009 б/н возвратить истцу.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 4-х листах.
 
 
    Судья                                                   подпись                                          А.А. Курушина          
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать