Определение от 23 ноября 2009 года №А23-5307/09Г-15-268

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           Дело №А23-5307/09Г-15-268
    23 ноября 2009 года                                                                                                      г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант», п. Суземка Брянской области о взыскании                                 18 779 руб. 97 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант», п. Суземка Брянской области с иском о взыскании  задолженности за поставленный по товарной накладной от 04.08.2008 №РНк-БРЯ-002846 товар в сумме  10 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  19.08.2008 по 05.10.2009 в сумме  8 779 руб. 97 коп., а всего 18 779 руб. 97 коп.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, поскольку о времени и месте судебного заседания стороны с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом, на основании ст. 136 названного Кодекса дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в  отсутствие их представителей.
 
    От истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
 
    В силу ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    С учетом   положений ст. 432, п.1, п.2 ст., ст.ст.  434, 433, 435, п.1, п.3 ст. 438, ст.ст. 506, 516, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем,  с учетом  ч.5 ст. 49 названного Кодекса, принимается судом.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возвращению истцу из федерального  бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 104, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Производство по делу № А23-5307/09Г-15-268  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 751 (семьсот пятьдесят один) руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению №40472 от 15.10.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                         подпись                                                А.А. Курушина