Определение от 18 ноября 2009 года №А23-5299/09

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5299/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело  № А23-5299/09Г-6-282
 
 
    18 ноября  2009 года                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Диалекс» г. Калуга к государственному предприятию Калужской области «Калужская машинно-технологическая станция»  г. Калуга о взыскании 105 837 руб.,
 
 
    при   участии  в   судебном  заседании:  
 
    от истца – адвоката Герасимова В.А. по доверенности   от 02.11.2009, удостоверение №192 от  13.11.2002  по доверенности от 24.06.2009 №0212;
 
    от ответчика  -    представителя  Анохиной И.А.  по доверенности  от 16.02.2009 №10,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Диалекс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному предприятию Калужской области «Калужская машинно-технологическая станция» о взыскании задолженности  по оплате поставленного товара  в сумме 104 790 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 047 руб., всего 105 837 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы, пояснил, что между сторонами заключено мировое соглашение, огласил его текст, просил утвердить мировое соглашение, за исключением абзаца 3 пункта 2 соглашения и прекратить производство по делу, указал, что последствия прекращения производства по делу истцу понятны.    
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, за исключением абзаца 3 пункта 2 соглашения и прекратить производство по делу.  
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и текст мирового соглашения, учитывая право сторон на заключение мирового соглашения, предусмотренное ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. ГП «Калужская МТС» погасило задолженность в размере 107790 (Сто четыре тысяч семьсот девяносто) рублей согласно платежному поручению №893 от 27.10.2009  до получения определения арбитражного суда Калужской области о принятии искового заявления  к производству.
 
    2. ГП «Калужская МТС» в срок до 25 ноября 2009 года обязуется  возместить  проценты в соответствии со ст.   395 ГК РФ на сумму 1047 (Одна тысяча сорок семь) рублей; расходы по оплате  государственной пошлины  в размере 1808 (Одна тысяча восемьсот восемь) рублей 50 коп.
 
    Итого 2 855 руб. 50 коп.
 
    3. С момента оплаты суммы, указанной в  п. 2, все обязательства ГП «Калужская МТС» перед ООО «Торговый Дом «Диалекс» считаются исполненными.».
 
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации  государственная  пошлина  в размере 1 808 руб. 50 коп., уплаченная по платежному поручению №277 от 16.10.2009 подлежит возвращению истцу из федерального бюджета с учетом заключения мирового соглашения. Расходы по госпошлине в остальной части относятся на ответчика согласно достигнутому между сторонами соглашению.    
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Диалекс» г. Калуга и ответчиком - государственным предприятием Калужской области «Калужская машинно-технологическая станция»   на следующих  условиях:
 
    «1. ГП «Калужская МТС» погасило задолженность в размере 107790 (Сто четыре тысяч семьсот девяносто) рублей согласно платежному поручению №893 от 27.10.2009  до получения определения арбитражного суда Калужской области о принятии искового заявления  к производству.
 
    2. ГП «Калужская МТС» в срок до 25 ноября 2009 года обязуется  возместить  проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 1047 (Одна тысяча сорок семь) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 (Одна тысяча восемьсот восемь) рублей 50 коп.
 
    Итого 2 855 руб. 50 коп.
 
    3. С момента оплаты суммы, указанной в  п. 2, все обязательства ГП «Калужская МТС» перед ООО «Торговый Дом «Диалекс» считаются исполненными.».
 
    Производство по делу №А23-5299/09Г-6-282 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Диалекс» г. Калуга из  федерального  бюджета государственную  пошлину  в  размере 1808 рублей 50 коп., уплаченную по платежному поручению №277 от 16.10.2009.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                               подпись                                            А. В. Бураков    
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать