Определение от 11 ноября 2009 года №А23-5296/09А-18

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5296/09А-18
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-5296/09А-18
 
 
 
    11 ноября  2009 года                                                                                  г. Калуга
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Ефимова Г.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления Градусова Василия Степановича, д.Уваровское Боровского района Калужской области,
 
    к Управлению Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калужской области
 
    об отмене постановления от 06.10.2009 о назначении  административного наказания,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Градусов Василий Степанович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к  Управлению Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калужской области об отмене постановления от 06.10.2009 о назначении  административного наказания.       
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В нарушение требований ч. 3 ст. 125  и ч. 2 ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к заявлению уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Кроме того, в заявлении отсутствуют сведения о дате и месте государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Суд, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставил данное заявление без движения, установив срок для предоставления документов до 09.11.2009. Однако на указанную дату у суда отсутствуют сведения о получении Градусовым В.С. определения от 23.10.2009 об оставлении заявления без движения, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок оставления без движения заявления Градусова Василия Степановича.
 
    Заявителю устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд в срок до 24.11.2009 (включительно) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов ответчику; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                          подписьаоподпись                          Г.В. Ефимова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать