Решение от 16 ноября 2009 года №А23-5293/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-5293/09Г-4-111
 
    16 ноября 2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2009 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 16 ноября 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ермолино» г. Ермолино Боровского р-на Калужской обл.
 
    о  взыскании 898 393 руб. 69 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
  Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» обратилось в  Арбитражный суд  Калужской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ермолино» о взыскании задолженности в сумме 886 351 руб. 68 коп. за отпуск  питьевой воды и (или) прием сточных вод по актам выполненных работ № 7520130 от 31.07.2009, № 8520128 от 31.08.2009 за период с июля по август 2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 042 руб. 01 коп. за период с 04.08.2009 по 15.10.2009, всего 898 393 руб. 69 коп.
    Определением от 23.10.2009 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст. ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    В письме от 16.11.2009 истец от задолженности в сумме 886 351 руб. 68 коп. отказался ввиду добровольного удовлетворениятребования ответчиком после обращения истца с иском в суд, представил выписки по счету, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 042 руб. 01 коп.
 
    Исследовав доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отказ истца от требования о взыскании задолженности не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому он судом  принимается  по ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в этой части прекращается по  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Требование о взыскании процентов правомерно, так как истцом для ответчика осуществленотпуск  питьевой воды и (или) прием сточных вод за период с июля по август 2009, это подтверждено подписанными сторонами актами выполненных работ  № 7520130 от 31.07.2009, № 8520128 от 31.08.2009, счетами – фактурами № 7520130 от 31.07.2009, № 8520128 от 31.08.2009, данная задолженность ответчиком оплачена 23.10.2009 в сумме 449 279 руб. 84 коп., 26.10.2009 в сумме 37 071 руб. 84 коп., 03.11.2009 в сумме 100 000 руб., 06.11.2009 в сумме 300 000 руб. согласно выпискам по счету, истцом доказана просрочка платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в  связи  с  добровольным  удовлетворением  требования о взыскании задолженности  после  предъявления  истцом  иска  в  суд  и  взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами  в  судебном  порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ермолино» г. Ермолино Боровского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 042 руб. 01 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 483 руб.  94 коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                                          подпись                                      И.Н. Чучевлянкина