Определение от 16 ноября 2009 года №А23-5290/09Г-4-112

 
ОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
 
Дело № А23-5290/09Г-4-112
 
    16 ноября  2009 года                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области   в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства сельского хозяйства Калужской области г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ДИК» д. Барановка Бабынинского района Калужской области
 
    о взыскании  53 096 руб. 12 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Министерство сельского хозяйства Калужской области обратилось в  Арбитражный суд  Калужской области  с  иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «ДИК» о взыскании задолженности в сумме 47 182 руб. 19 коп. по договору уступки требования (цессии) № 347 от 17.06.2002 (договору № 383/1 целевого займа средств фонда стабилизации и развития агропромышленного комплекса Калужской области от 22.03.1999), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 913 руб. 93 коп.
 
    Определением суда от 16.10.2009 исковое заявление Министерства сельского хозяйства  Калужской области № 04-18/432 от 16.10.2009 принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В письме № 04-18/475 от 09.11.2009 истец уточнил наименование ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «ДИК», представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика по состоянию на 03.11.2009.
 
    16.11.2009 от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства со ссылками на обращение истца с иском в суд за пределами срока исковой давности, поступление в адрес общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «ДИК» копии определения суда от 23.10.2009 о принятии к производству иска  к обществу с ограниченной ответственностью «ДИК», неустранение истцом до настоящего времени данного противоречия, непоступление копии иска ответчику, препятствие таким образом подготовке дела к судебному разбирательству и представлению мотивированного отзыва на иск, позднее поступление определения суда о принятии искового заявления к производству.
 
    Учитывая изложенное, и исходя из норм ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.
 
    Руководствуясь ст. 133, 135, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 декабря 2009 года на 16 час. 30 мин.  (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4, кабинет № 2).
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    истцу предлагается представить письменные пояснения на возражения ответчика, оригиналы имеющихся в материалах дела документов  на обозрение суда;
 
    ответчику предлагается представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (оригиналы – на обозрение суда, копии – в дело).
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 30 ноября 2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Сторонам разъясняется о наличии у них прав на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, передачу спора на разрешение третейского суда, обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,  заключение мирового соглашения в порядке и сроки, определяемые нормами  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga. аrbitr.ruи доске объявлений в здании суда.
 
 
 
    Судья                         подпись                                                      И.Н. Чучевлянкина
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8