Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №А23-5288/2016

Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: А23-5288/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А23-5288/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
в соответствии с судебным поручением Арбитражного суда Калужской области от 16 декабря 2020 года в рамках дела N А23-5288/2016,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Строй".
Решением суда от 26.03.2018 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, исполняющей обязанности конкурсного управляющего утверждена Долина О.В.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.12.2018 конкурсным управляющим должника утверждена Штрак К.А.
Конкурсные кредиторы Максимов Владимир Владимирович и общество с ограниченной ответственностью "Универсал С" 15.10.2019 обратились в Арбитражный суд Калужской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Штрак К.А.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.11.2019 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области и общество с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АРСЕНАЛЪ".
В материалы дела 16.12.2020 от конкурсного управляющего Штрак К.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания и ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.12.2020 судебное заседание отложено, Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено осуществить организацию видеоконференц-связи в целях представителей сторон в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области, назначенном на 25 января 2021 года на 10 часов 50 минут (время московское), в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал судебных заседаний N 6.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по выполнению судебного поручения Арбитражного суда Калужской области от 16 декабря 2020 года в рамках дела N А23-5288/2016 с использованием систем видеоконференц-связи 25 января 2021 года в 11 час. 50 мин. (московское время 10 час. 50 мин.) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 5, этаж N 2.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать