Определение от 25 ноября 2009 года №А23-5283/09Г-16-278

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5283/09Г-16-278
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-5283/09Г-16-278
 
    25 ноября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального  предприятия  «Теплоснабжение»  г. Обнинск  Калужской области       
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Жилищно-коммунальное  управление»  г. Обнинск  Калужской области                  
 
    о  взыскании  5 478 909 руб. 12 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца Баргаевой Ю.Ф. по доверенности от 15.07.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное  предприятие  города  Обнинска  Калужской области «Теплоснабжение»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области  с  иском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Жилищно-коммунальное  управление»  г. Обнинск  Калужской области о  взыскании  задолженности  в  сумме  5 459 619руб.66коп.  по  договору  № 296/2008  от  01.04.2008  на  пользование  тепловой  энергией  в  горячей  воде,  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  19 289 руб. 46 коп.,  всего – 5 478 909 руб. 12 коп .
 
    Представитель  истца  в  судебном  заседании  и  письмом  от  24.11.2008 уменьшил исковые требования в части задолженности до 700 000руб. ввиду оплаты ответчиком части долга в сумме 4 759 619руб.66коп. В остальной части иск поддержал.
 
    Ответчик  представителя  в  предварительное  судебное  заседание  не  направил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом. Отзывом по делу от 24.11.2009 сообщил о погашении долга. В  связи  с чем,  на  основании  ст. 136  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие  представителя  ответчика.
 
    На  основании  ст. 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  судом  принимается  уменьшение  исковых  требований  в части задолженности до 700 000руб.,  поскольку указанное не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц
 
    Рассмотрев  вынесенные  в  предварительное  судебное  заседание  вопросы, заслушав  выступление представителя истца,  суд  находит  дело   подготовленным  к  судебному  разбирательству,  а  подготовку  дела  оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 декабря  2009 года на 9 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается представить в суд расчет за сентябрь 2009 года.
 
    Ответчику предлагается представить в суд доказательства оплаты задолженности в полном объеме.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 15.12.2009 включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать