Определение от 31 октября 2014 года №А23-5282/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А23-5282/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 599-457 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А23-5282/2014
 
    31 октября 2014  года                                                                              г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября  2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Васильевым А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуга (248016, г. Калуга, ул. Складская, д.2, ИНН 4026000669, ОГРН 1024001432564) к закрытому акционерному обществу  территориальное строительное объединение "Экострой" (248032, Калужская область, г. Калуга, ул. Советская, д. 20, ОГРН 1024001429055, ИНН 4029016113)
 
    о взыскании 25 045 833 руб. 33 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании от истца- представителя  Петровой Т.С. по доверенности № 43 от 13.01.2014 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуга обратилось  с иском в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу  территориальное строительное объединение "Экострой" о взыскании задолженности  по договору займа от 23.10.2013 года в сумме 25 000 000 руб., неустойки в размере 45 833 руб. 33 коп.за период с 24.09.2014года  по 02.10.2014года.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.Пояснил, что последствия отказа от иска понятны. Просил принять отказ от иска, прекратить производство по делу и вернуть государственную пошлину из федерального бюджета.
 
    Ответчик в предварительное  судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования истца считает не подлежащими удовлетворению, т.к. 17.10.2014 года по платежному поручению № 2543  сумма задолженности в размере 25 000 000 руб. была оплачена истцу.
 
    На основании ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, ходатайство истца об отказе от заявленных требований, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от исковых требований истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 148 229 руб. 17 коп., перечисленная по платежному поручению от 06.10.2014 года №7077.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу  №А23-5282/2014 прекратить.
 
    Возвратить  муниципальному унитарному предприятию «Калугатеплосеть» из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 148 229 руб. 17 коп.уплаченную по платежному поручению № 7077 от 06.10.2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                                     И.В. Сафонова.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать