Определение от 18 ноября 2009 года №А23-5273/09А-21-259

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5273/09А-21-259
 
 
    18 ноября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
     Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетовой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуги
 
    к Калужскому филиалу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», г.Калуга,
 
    о взыскании задолженности по налогу на прибыль в сумме 21 039 руб. 64 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Иванова А.В. по доверенности от 20.02.2009 № 04-03/17;
 
    от ответчика – представителя Якимова А.В. по доверенности от 20.11.2008 б/н,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуги  (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужскому филиалу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», г.Калуга, (далее – ответчик) о взыскании задолженности по налогу на прибыль в сумме 21 039 руб. 64 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом отказ истца от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуги от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерацией ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
 
    Принимая во внимание, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины и отказался от заявленных требований, в связи с чем производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, соответственно государственная пошлина в доход федерального бюджета с ответчика взысканию не подлежит (пункт 8 Информационного письма от 13.03.2007 № 117).
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А23-5273/09А-21-259.
 
    Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                  подпись                                                    Е.А. Аникина
 
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8